当前位置:首页>新闻资讯>资讯详情

360度考核的水土不服

作者:Admin 2012-11-09 11:20:00 2 来源: 互联网

我们都知道360度绩效考核法”或“全方位考核法”,最早由被誉为“美国力量象征”的典范企业英特尔首先提出并加以实施的。是一款有直线经理、下属、客户、同事、专家多放共同参与的考核方法,但是这个发起源于国外,我们知道中国和欧美等国家本身就存在着文化的差异,所以在中国应用360度考核必定要有所改进,比如:中国人注重人际关系,这就给我们的考核上带来了麻烦,可能因为关系的缘故使得考核的结果不真实,出现种种类似的问题,下简单的分析一下360度考核。

特点:全面性、针对性强、考核结果误差小。

问题:

很多中国企业在运用了360度考核法后,得出的结论是并没有得到准确的考核结果,并没有像特点中的说的结果误差小,首先我们要知道,360度被很多的中国企业用于在管理方面上,其实360度考核应该更多的应用于员工的发展上,如果员工知道这次的考核是用于管理的,且和绩效薪酬等方面直接挂钩的话,那么结果必定会出现误差,员工可能会有抵触心理,或者因为个人的恩怨故意对被考核者,或者考核者对出不符合真实的评价,所以在展开360度考核之前要让员工明白我们的考核是用于发展的,这样员工自然的就会接受并且配合。

优势:

更多的信息沟通,有利于发现问题,多方的信息传达能及时发现问题,即使有对被考核者故意打低分的现象,那么信息的来源是多方的,当发现只有一方给的分数与其余给的分数出现较大偏差时,就可以知道问题的所在了。

来自不同的信息渠道,有利于接受考核意见,多方的打分者都指出问题所在更有说服力。

缺点:

成本高,主要体现在开发成本和使用成本,并且浪费时间,并且易成为员工之间公报私仇的工具。

在中国现阶段我们的人力资源发展的还不够够完善,所以在考核方法上还存在欠缺,即使有的企业接手了国外先进的方法,如360度考核,但是对其存在的问题,有缺点不是很了解,要充分考虑本企业的实际情况,这样才能让360度达到其预期的效果。

来自网络